W srode, 2 wrzesnia 2009 r. o godz. 19:30 w sali b. klasztoru przy parafii Św. Kazimierza w Newark odbędzie się kolejne, już dwudzieste czwarte spotkanie Klubu Jagiellońskiego im. Św. Kazimierza. Zebranie prowadzic będzie jako glowny moderator Jerzy Prus.
AGENDA
Proponowana agenda spotkania:
Modlitwa wspólna – ks. Andrzej Ostaszewski.
Przedstawienie się nowych uczestników spotkań. Odnośnie regulaminu spotkań
– zarys znajduje się na końcu niniejszego komunikatu.
Na najbliższe spotkanie przewidywana jest następująca agenda:
1. Najważniejsze wydarzenia miesiąca – nowy stały dział, pięciominutowe wprowadzenie każdego z moderatorów, poczem dyskusja. Wszystkich uczestników spotkań prosimy tu o szczególną aktywność. 2. Czy możliwy jest nowoczesny sarmatyzm? Sarmatyzm więcej niż pierwsza ideologia Polakow. Referuje Jerzy Prus
[ Tematy z poprzedniego zebrania - pierwsza kolejność: ]
2. „Kościół, Żydzi, Polska” z ks. prof. Waldemarem Chrostowskim rozmawiają Grzegorz Górny i Rafał Tichy – refleksje o książce S. Śliwowskiego, J. Prusa, M. Malec.
3. Nagroda Klubu za najlepsza publicystykę ekonomiczna – dyskusja – zob. Załącznik Nr 1.
4. „Wiadomości Abstraktowe” – przyspieszenie.
Zapraszamy
Moderatorzy Klubu: Jerzy Prus, Stanisław Śliwowski, Andrzej
Burghardt i Małgorzata Stanco-McGrath
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik Nr 1. Projekt poparty przez moderatorów Klubu:
NAGRODA KLUBU JAGIELLOŃSKIEGO ZA NAJLEPSZA PUBLICYSTYKĘ EKONOMICZNA Klub Jagielloński im. Św. Kazimierza przyznał nagrodę za najlepsza publicystykę ekonomiczna Pani Wiesławie Mazur. Co tydzień, od 7 lat Wiesława Mazur publikuje w warszawskim tygodniku „Nasza Polska” - „Kronikę wyprzedaży Polski”. Ukazało się ponad 300 odcinków tej fundamentalnej dokumentacji. Wśród wielu ekonomistów nikt tak klarownie i niezależnie jak Wiesława Mazur nie wykazuje destrukcyjnych mechanizmów wobec własności polskiej i ograniczania suwerenności gospodarczej. Wiesława Mazur ma odwagę pisać o mediach publicznych dezinformujących polska opinie publiczna, o sprzedajnych politykach. Za ta odwagę w służbie Polsce składamy jej wyrazy najwyższego uznania. Klub Jagielloński im. św. Kazimierza w Newark Moderatorzy: Jerzy Prus Dr Stanisław Śliwowski Andrzej Burghardt Małgorzata Stanco-McGrath
ZARYS REGULAMINU SPOTKAŃ
Obowiązkiem moderatorów jest po pierwsze zachowanie zasady wolności słowa i dyskusji, każdy może zgłosić temat jaki go interesuje; po drugie zasady porządku zgodnie z którym na każdy temat przypada od 10-15 minut plus maksimum ½ godz. na dyskusje. Na komunikaty przewidujemy 5 minut.
Prosimy o przestrzeganie ram czasowych, będzie to szczególnym obowiązkiem Strażnika Czasu. Moderator może przedłużyć czas prezentacji lub dyskusji o 5 minut, zebrani mogą dołożyć 10 minut. Tematy winny być zgłaszane do moderatora, warunkiem koniecznym prezentacji jest przesłanie głównych tez na tydzień przed zebraniem, minimum ½ - maksimum 2 strony, które będą rozsyłane jako załączniki. Jako zasadę przyjęliśmy także, że tematy, które nie zostały wygłoszone na zebraniu wchodzą w pierwszej kolejności na następne zebranie.
Zebrania mogą być nagrywane pod dwoma warunkami: po pierwsze – kopia powinna trafić do Klubu, po drugie jeśli ktoś zastrzega, że dana informacja nie powinna być rozpowszechniana, to należy to uszanować.
* * *
W srode, 3 czerwca 2009 r. o godz. 19:30 w sali b. klasztoru przy parafii Św. Kazimierza w Newark odbedzie się kolejne, już dwudzieste spotkanie Klubu Jagiellońskiego im. Św. Kazimierza. Zebranie prowadzic będzie jako glowny moderator Jerzy Prus.
Przypominam, ze obowiązkiem moderatora jest po pierwsze zachowanie zasady wolności slowa i dyskusji, kazdy moze zglosic temat jaki go interesuje; po drugie zasady porządku zgodnie z którym na każdy temat przypada od 10-15 minut plus maksimum ½ godz. na dyskusje. Na komunikaty przewidujemy 5-10 minut. Od obecnego zebrania zamierzamy rygorystycznie przestrzegac ram czasowych, będzie to obowiązkiem Strażnika Czasu. Moderator moze przedluzyc czas prezentacji lub dyskusji o 5 minut, zebrani moga dolozyc 10 minut. Tematy winny być zgłaszane do moderatora, warunkiem koniecznym prezentacji jest przeslanie głównych tez na tydzien przed zebraniem, minimum ½ - maksimum 2 strony, ktore beda rozsylane jako zalaczniki. Jako zasade przyjelismy takze, ze tematy, ktore nie zostaly wygloszone na zebraniu wchodza w pierwszej kolejnosci na nastepne zebranie.
Zebrania mogą być nagrywane pod dwoma warunkami: po pierwsze – kopia powinna trafic do Klubu, po drugie jeśli ktos zastrzega, ze dana informacja nie powinna być rozpowszechniana, to należy to uszanowac.
Nasz Kapelan ks. Andrzej Ostaszewski obchodzil 25-lecie swego kapłaństwa, msza sw. dziekczynna odbyla się w niedziele 24 maja, recepcja w The Newark Club. Klub życząc „ad multos annos” zarazem ufundowal naszemu kapelanowi 2-letnia prenumerate jednego z najlepszych czasopism biblistycznych wydawanych w Polsce – „Ruchu Biblijnego i Liturgicznego”.
Proponowana agenda spotkania:
Modlitwa wspolna – ks. Andrzej Ostaszewski.
Przedstawienie się nowych uczestnikow spotkan. Tematy z poprzedniego zebrania [ pierwsza kolejność: ] 1. Wokół Gazety Wyborczej – 20 lat nowej dezinformacji. Wywiad M. Cichego i polemiki, program w Telewizji Polonia w opracowaniu Bronislawa Wildsteina – omawia Stanisław Śliwowski. Zob.: Załącznik Nr 1. 2. Starożytny Egipt - Inskrypcje faraońskie na pustyni poludniowo-wschodniej czyli omowienie najnowszej ksiazki R. D. Rothe i In., Pharaonic Inscriptions form the Southern Eastern Desert of Egypt (2008) - referuje Jerzy Prus. Zob.: Załącznik Nr 2. Nowe tematy [ druga kolejność: ] 3. Adrzej Burghardt przedstawi rezultaty ostatniego zjazdu dyrektorow KPA w Chicago z 14-15 V 2009 r. Zob. Załącznik Nr 3. 4. Malgorzata MacGgrath, Wyprzedaz polskiego majatku narodowego np. przemyslu stoczniowego. Negatywny przykład globalizacji. Zob. Załącznik Nr 4. 5. Zalozyciele Forum Obrony Praw Polonii Dariusz Michalski i Malgorzata Chudziak przedstawia kolejna akcja sadowa panstwa Kaminskich przeciwko FOPP. Zob. załącznik Nr 5 (Material od FOPP).
KOMUNIKATY
KOMUNIKAT PIERWSZY 90 lat stosunkow dyplomatycznych Polska – USA. Konferencja w Instytucie Pilsudskiego, uwagi o niej przedstawiaja J. Czop i J. Prus. KOMUNIKAT DRUGI Krzysztof Nowak przedstawi zarys obchodow 70-rocznicy agresji niemiecko-sowieckiej na Polska i początek wybuchu II wojny swiatowej, wrzesień 2009 pod Pomnikiem Katyńskim w Jersey City. Na kolejnym, 21 zebraniu, które odbedzie się w srode, 1 lipca 2009 r. ksztaltuje się nastepujaca agenda: Wyklad: „Cztery nowojorskie lata – refleksje Konsula Generalnego RP Krzysztofa W. Kasprzyka o wspoldzialaniu Kraju i Emigracji”. Dzieje pojecia prawdy – wyklad Jerzego Prusa. Wokół Pisma Świętego – Druga dyskusja biblijna: Pierwszy List sw. Pawla do Tesaloniczan (konieczna lektura tego trzystronicowego listu). Podczas pierwszej dyskusji biblijnej omawiany byl Pierwszy List sw. Jana Apostola. „Kosciol, Zydzi, Polska” z ks. prof. Waldemarem Chrostowskim rozmawiaja Grzegorz Gorny o Rafal Tichy – refleksje o książce S. Śliwowskiego i J. Prusa. Godz.10.30 - Najwazniejsze wydarzenia miesiaca – nowy staly dzial, pieciomiutowe wprowadzenie kazdego z moderatorow, poczem dyskusja. Zapraszamy Moderatorzy Klubu: Jerzy Prus, Stanisław Śliwowski i Andrzej Burghardt ZAŁĄCZNIKI Załącznik nr 1 Wokół Gazety Wyborczej – 20 lat nowej dezinformacji. Wywiad M. Cichego i polemiki, program w Telewizji Polonia w opracowaniu Bronislawa Wildsteina – omawia Stanisław Śliwowski. Abstrakt Stanislawa Śliwowskiego: „Gazeta Wyborcza” i jej rola w debacie publicznej ostatniego XX-lecia - próba analizy. Komentujac niedawno opublikowany, oszczerczy dla Polaków oraz innych narodów wschodnioeuropejskich, artykuł niemieckiego tygodnika „Der Spiegel”, Jarosław Kaczyński zauważył, że z wyjątkiem „Gazyty Wyborczej”(GW) cała polska prasa zareagowała oburzeniem albo krytyką. Przypomnijmy, że artykuł oskarża narody Europy wschodniej o współudział w eksterminacji żydów w czasie II Wojny Światowej. Jakie to powody albo jaka mentalnośc stoi za takim stanowiskiem GW ? Ci, którzy czytają polską prasę nie są zdziwieni, gdyż jest to stanowisko konsekwentne, ujawnione wielokrotnie w przeszłości. Ciekawe uwagi na temat redakcji GW ujawnił niedawno jeden z jej dziennikarzy, niedawno zwolniony z redakcji, Michał Cichy w wywiadzie z Cezarym Michalskim zamieszczonym w „Dzienniku” 20 lutego, 2009. Warto analizowac język, idee, oraz ideologię, które GW konsekwentnie nagłaśnia i promuje. Uzupełnienie Jerzego Prusa: „Gazeta Wyborcza” obchodzila 20-lecie. Miala być gazeta calej opozycji, zostala gazeta jednego środowiska, które uzurpowalo sobie wrecz przywilej monopolu medialnego po okralgym stole. Na mniejsza skale mielismy podobny proces na Wschodnim Wybrzeżu, gdzie aspiracje takowe miał „Nowy Dziennik”. Pozytywne przemiany ostatnich lat, to rozbicie tego monopolu zarówno w Kraju jak i na Wschodnim Wybrzeżu, chociaz zarówno tam jak i tu nie mamy wystarczającego prawicowego konkurenta, sa konkurenci rozmaici. Sprobujmy ich przedstawic. Notatki z programu B. Wildstein o 20-leciu „Gaezty Wyborczej”, Telewizja Polonia 12.05.2009. Wedle R. Bugaja: Adam Michnik dostal nominacje na red. nacz. od Lecha Walesy. „GW” miala być gazeta calej opozycji, stala się jednej grupy. Była przeciwna dekomunizacji, bo „dekomunizacja oznacza zalamanie porzadku spolecznego” tak wypowiedzał się Michnik. Wg A. Libery strategia „GW” jest wizja czarno-biala, gdzie światłość to „GW” realizujaca wizje panstwa Platona. Wg. Michnika lustracja to walka o wladze i proba sterroryzowania opinii publicznej, sposób na destrukcje demokracji. B. współpracownik „GW” Roman Graczyk stwierdza, ze nie wolno było w „GW” chwalic lustracji. Zdaniem R. Ziemkiewicza „GW” uprawia amoralna moralistyke zwana michnikowszczyzna, ochrania SLD, bo inaczej zwiększy się oddziaływanie endecji. Ziemkiewicz wspiera opinie Herberta, ze dobro i zlo zostaje pozbawione znaczenia. Trzy sukcesy sa główne dla Michnika” okrągły stol, GW i syn Antos. Filozof P. Śpiewak podkresla wspólnotę mysli w „GW”, podkreślał to także Graczyk, ze wystepuje tam zauroczenie tych, co posiedli prawde, a kto się z tym nie zgadza to ciemnogrod. Odmowili rozmowy z programem Wildsteina Ewa Milewicz i Piotr Stasiński, bo Wildstein nie jest rzetelny, gdyz nienawidzi „GW”. Zdaniem Ziemkiewicza w przypadkku „GW” mamy kompleks kolaboracji i kompleks kompradorski w kraju kolonialnym, stad takie tez i nastawienie do polskosci. (jp). Załącznik nr 2 Starożytny Egipt - Inskrypcje faraońskie na pustyni poludniowo-wschodniej czyli omowienie najnowszej ksiazki R. D. Rothe i In., Pharaonic Inscriptions form the Southern Eastern Desert of Egypt (2008) - referuje Jerzy Prus. ROTHE Russell D. & MILLER William K. & RAPP George (Rip), Pharaonic Inscriptions from the Southern Eastern Desert of Egypt, Winona Lake IN 2008 Eisenbrauns, pp.IX, [1], 504. R. D. Rothe pracę doktorską opublikował w 1995 r. „Human Activity in the Southern Eastern Desert of Egypt During the Pharaonic Period”. Razem z George R. Rapp i William K. Millerem prowadzili od 1975 r. badania z poludniowo-wschodniej części Egiptu (projekt University of Minnesota). Wraz z W. K. Millerem przemierzyli, często na piechotę, obszar ok. 60 tys. mil 2 od Nilu do Morza Czerwonego, obecnie przedstawiaja monografie zawierajaca kilkaset bez numeracji ciaglej inskrypcji. Zliczylem, że jest 294 inskrypcji, chociaz wiele zalezy od definicji co to jest inskrypcja, gdzie konczy się przedstawienie symboliczne, a gdzie mamy już inskrypcje. Normalnym standardem jest fotografia, epigrafia ukazujaca to, co jest na fotografii z zachowaniem paleografii, ale także jest tam to, co mogl zobaczyc badacz, transkrypcja hieroglificzna, tłumaczenie, komentarz. Niestety w pracy nie mamy epigrafii, mamy transkrypcje hieroglificzna i na koncu jest część paleograficzna. Historia badan Pustyni Wschodniej Egiptu siega 1835 r., najważniejsi badacze to Sir J.G. Wilkinson, K.R.Lepsius, F.Green, J. Couyat i P. Montet, H.Winkler, J.Cerny, P.Hellstrom, Cervicek, Z. Zaba, i projekty zespolowe belgijski Middle Egypt Prehistoric Project (od 1976), The Theban Desert Road Project (od 1979), University of Illinois (od 2006). Obecnie doktoraty pisza F. Lankester, T. Judd, A. Byrnes. W bibliografii zabrakło: H. A. Winkler 1939; Sir H. Richmond Palmer 1939; R. F. Peel z 1939 oraz Dunbar J.H. 1941 oraz A. Byrnes 2008. Zbadano 21 wadi (rzek okresowych): najwięcej inskrypycji było w Wadi Meniah (40), Wadi Barramiya (67), Wadi Bezeh (33), Wadi Dunqash (44) i Wadi Mueilha (19). Inskrypcje królewskie w tej części Egiptu dają ciekawy skrót wypunktowany imionami być może najważniejszych, być może najaktywniejszych władców, a wiec mamy inskrypcja Narmera (c.3150 p.n.e.) (te najstarsze inskrypcje sa o tyle istotne, ze zarazem stanowia istotny material do pracy o wylanianiu się pisma egipskiego). Mamy inskrypcja krola Snofru (2613-2589 p.n.e.), Chefrena (2558-2532 p.n.e.), Pepi II (2278-2184 p.n.e.), nastepnie do Senuserata I (1971-1926 p.n.e.), Amenemhata III (1842-1797 p.n.e.), Amenhotepa I (1551-1524 p.n.e.), Thotmesa I (1518-1504 p.n.e.), Thotmesa III (1504-1450 p.n.e.), Amenhotep III (1386-1349 p.n.e.). Widac, ze penetracja obrzezy Egiptu - ekspansji geograficznej - była za czasow najaktywniejszych wladcow. Inskrypcje z okresu faraonskiego na Pustyni Wschodniej to fascynujace zrodła ukazujace działalnosc Egipcjan wydaje sie, ze bez takiego „rigorosum“ jakie bylo nad Nilem. To rozluźnienie widoczne jest w inskrypcjach, rzadko kiedy pisanych starannie, czesciej pospiesznie, nie hieroglifami, lecz zwykle hieratyka, często z licznymi błedami, często sa bledy nawet w orientacji tekstu (ciekawostke jest inskrypcja - cos bardzo paradoksalnego w dziejach pisma egipskiego - pisana z dołu do gory). Indeksy zrobione sa starannie, chociaż szkoda, że nie przyjeto numeracji jednolitej inskrypcji, ułatwieniem jest indeks inskrypcji. Drugim jest indeks imion własnych (p.489-494), imion jest 294 czyli dokladnie tyle ile mamy inskrypcji, faktycznie mamy wiecej inskrypcji niż imion. Trzeci indeks to indeks tytułów, najczesciej występujący jest „pisarz” po egipsku „sesz”, bo 49 razy (plus 21 razy w rożnych dodatkowych kombinacjach) czyli prawie w 24% inskrypcji, 20 razy wystepuje „szef ekspedycji” czyli w prawie 7% inskrypcji. Rzadziej występują takie tytuly jak ksiaże, uszanowany przez krola, przelożony na obcymi wojskami”, zarzadca krolewski, przelożony pisarzy załogi, kaplan, kapitan załogi statku w 7 inskrypcjach czyli 2,4%, co w polaczeniu z duza liczba przedstawien statkow na pustyni dalo pole do licznych spekulacji. Indeks imion krolewskich obejmuje 17 imion, czyli w 5,8% inskrypcji. Indeks imion bogow zawiera imiona 20 bogow wspomnianych w 62 inskrypcjach, czyli w 21% inskrypcji, najpopularniejszy jest Amon (13 inskrypcji), na drugim miejscu jest Horus Starszy (9), Sobek (8), Horus (4). Behedite (4), Min (4), Nechbet (3), Amon-Re (2), Chnum (2), Izyda (2), Zlocista (2). Zaskakujaca jest analiza imion i wysoki stopien nieanonimowsci inskrypcji, co przeczy dotychczasemu ujmowaniu, ze pozostałości piśmienne starożytnego Egiptu sa zazwyczaj anonimowe. Imion wlasnych jest mniej wiecej tyle samo, co inskrypcji, zliczyliśmy 294 inskrypcji. Wśród tych co występują dominuja pisarze, bo występują w 60 przypadkach (20.4%), nie ma w tym przypadku nic dziwnego, ze wlasnie ta warstwa była najbardziej zrodlotworcza. Kolejnym zaskoczeniem jest proporcja do imion bogow, mamy 20 bogow (21%), z tego wynika prawie czterokrotnie dla Egipcjan ważniejsi byli bogowie niż krolowie. Na podstawie analizy frekwencyjnej mamy, ze bogowie występują w 21% materialu, pisarze – 20,4%, krolowie – 5,8%. Te paradoksalne wnioski o tym, ze zarówno pisarze, jak i bogowie mieli wieksza popularność niż krolowie można wytłumaczyć faktem, ze na Pustyni Południowo-Wschodniej konczyla się wladza faraonow, i mamy tu raczej dezintegracja wzorca uksztaltowanego w dolinie Nilu. (jp)
Załącznik Nr 3. Adrzej Burghardt przedstawi rezultaty ostatniego zjazdu dyrektorow KPA w Chicago z 14-15 V 2009 r. Tekst Johna Czopa, PAC National Directors Vote Down Lustration Resolution. Copyright by John Czop. PAC National Directors Vote Down Lustration Resolution In principle, the Polish American Congress (PAC) supports lustration — the weeding out of those who collaborated with Communist security services from leadership positions in America 's Polish lobby. Last year, the By-Laws finally were amended to enable lustration to go forward. Why then did the PAC's National Directors, at their meeting May 14-15 in Chicago , disregard their own organization's By-Laws and vote down a resolution to implement lustration? Why did they not put power behind principle? Before the 2008 lustration amendment, Article V, Section 4 of the "Polish American Congress By-Laws" (voted and adopted: November 2005) states: "A National Director must be a U.S. citizen or permanent resident." Section 4 was amended by addition at the National Directors' Meeting in Williamsburg , Virginia in 2008. Section 4 now states: "A National Director must be a U.S. citizen or permanent resident. Membership in the security apparatus of any subversive organization of any communist government shall disqualify said individual from the position of National Director." The U.S. Immigration and Naturalization Service considers membership or collaboration with the security services of Communist regimes a serious matter. This is why that Government service requires those entering our country to declare their involvement with Communist security services. There is no doubt that some Polish immigrants lied about their involvement with Communist security services when they filled out their Immigration and Naturalization Services questionnaires. See the web site of the Polish American Congress's New Jersey Division for compelling documentation on Communist infiltration of Polish American organizations. Therefore, one of the reasons why lustration is necessary is to identify those Polish Americans who violated American law when they lied on their Immigration and Naturalization questionnaires. Moreover, lustration is necessary to make the PAC, America 's Polish Lobby, an effective and efficient political force. Communist infiltrators want to make the PAC weak, divided and ineffectual. By contrast, Mr. Andrzej Burghardt's objective is to put power behind principle in order to ensure lustration for the benefit of the PAC and Polonia. Today, Burghardt is a member of the PAC's New Jersey Division and serves as its Alternate National Director. He had been the long-serving president of the PAC’s Northern New Jersey Division until his ouster, in April 2008, by a cabal of that division's officers. They at first agreed, but then refused, to follow through on their promise to submit to lustration by applying to the Institute of National Remembrance (IPN) in Poland for disclosure of documents relating to their involvement with the Communist security services of the Polish People’s Republic. Instead, some of these officers engineered Burghardt's ouster in order to prevent lustration from moving forward. Undaunted, Burghardt continues to put power behind principle in order to ensure lustration for the benefit of the PAC and Polonia. This is why Burghardt submitted the Resolution cited below to his National Director colleagues, and the mechanism to enforce the Resolution – the Statement of Compliance. Resolution on Compliance in extenso Resolution on Compliance proposed for adoption at the PAC National Conference of Directors, Rosemont-Chicago, IL, May 14–15, 2009 Whereas, the PAC Bylaws defines in its Art.1, Sec.1 the fight against the infiltration of communism, Nazism, and other subversive ideologies as the most paramount goal of the organization, and Whereas, the PAC Bylaws were further amended in the Fall of 2008 to exclude from the ranks of the Officers and National Directors, any person who collaborated with any agencies of the Communist Security Service, whether as an employee or officer of these agencies or Services, or as an informant thereof, and Whereas, the PAC President Frank Spula has requested in his letter of January 2009 to the President of IPN (Institute of National Remembrance in Poland), dr. Janusz Kurtyka, that all PAC Officers and National Directors be subject of lustration (vetting) by that Institute, and Whereas, this vetting process is only possible when the PAC Officers and National Directors demonstrate the will of compliance with the PAC Bylaws, Therefore be it resolved, that: 1. Every member of the PAC National Conference of Directors, present at this Conference, shall submit to the PAC President the Statement of Compliance, which is attached hereto, before the adjournment of the Conference; 2. The Office of the PAC President shall mail the Statement of Compliance to all members of the PAC National Conference of Directors, who are not present at this Conference, within 14 days from the date of adjournment of the Conference; 3. Every member of the PAC National Conference of Directors, not present at this Conference, and any elected Officer of a PAC Division or Chapter, shall submit the Statement of Compliance by certified mail to the Office of the PAC President, within 60 days from the date of adjournment of the Conference. Submitted by the PAC New Jersey Division Attachments: Statement of Compliance Polish American Congress Officer/National Director Statement of Compliance I, the undersigned, declare and certify that I have never been: 1. An officer, agent, employee or operative of a Secret Service, Secret Police, Security Service or military intelligence of a Communist country (such as UB, SB, WSI, KGB, GRU); 2. An informant, whether secret or not, of the above organizations (such as TW – Secret Collaborator). For verification of the above declaration, I agree that the PAC may use the information in this Statement of Compliance to submit pertinent personal data to the Institute of National Remembrance (IPN – Instytut Pamięci Narodowej) in Poland . I agree that the PAC uses the IPN findings in a manner compliant with the PAC Bylaws and any related existing and future decisions of the National Conference of PAC Directors. I agree to indemnify and hold harmless the PAC from any potential future legal action by me, possibly resulting from the IPN findings. _____________________________________________________ Name (print above) _____________________________________________________ Father’s first name _____________________________________________________ Date and place of birth _____________________________________________________ Any other names or aliases used (e.g., maiden name) _____________________________________________________ I confirm with my signature that the information herein is true. __________________________ ___________________________ Signature Date Next time we will probe for the reasons why Burghardt's Resolution was voted down: 29 to 13. Members of the Executive Council usually do not vote on resolutions at the plenary session, and several other National Directors abstained. 57 National Directors attended the meeting on May 14-15, none of whom represented the PAC's Northern New Jersey Division. Why did the National Directors vote against protecting their own organization from Communist infiltration? John D. Czop, May 17, 2009 Załącznik Nr 4. Malgorzata MacGgrath, Wyprzedaz polskiego majatku narodowego np. przemyslu stoczniowego. Negatywny przykład globalizacji. Podstawowy material znajduje się na następujących website: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=95639137&a=95658633 http://marucha.wordpress.com/2009/05/17/mosad-wykupuje-polskie-stocznie/ http://polskawalczaca.com/viewtopic.php?t=3706 http://www.polskawalczaca.com/profile.php?mode=email&u=182> http://www.propolonia.pl/blog-read.php?pid=1728&bid=89&uid= Stad fragment: Inwestor, który kupił stocznię w Szczecinie zapłacił za nią grosze. Bo ziemia, na której stoi zakład jest dwukrotnie więcej warta, niż pieniądze, które dostał rząd. Metr działki w Szczecinie kosztuje 500 złotych, a firma UIT za cały teren stoczni zapłaciła 230 złotych za metr. Za stocznie Szczecińską Nową rząd dostał 162 mln zł. Powierzchnia jej terenu to 700 tys. metrów kwadratowych. "Wygląda więc na to, że za 1 metr kwadratowy wraz zabudowaniami (nie licząc reszty infrastruktury) zapłacono 230 zł. Goła działka budowlana w Szczecinie Gumieńcach, to przeciętnie od 400 zł do 500 zł za jeden metr kwadratowy" - pisze serwis Amerbroker.pl GUZIKIEWICZ Karol (wiceprzew. NSZZ „S” Stoczni Gdańskiej), Ktos po prostu klamie, „Nasza Polska” (Warszawa) nr 21 z 26.5.2009, s.5, rozm. Jacek Sadej. Debata stoczniowcow z premierem byla także nadana przez Telewizje Polonia. Premier D. Tusk twierdzil, ze Stocznia Gdanska otrzymala 600-700 mln. zl. Pomocy publicznej, ale dokument autoryzowany przez zarząd stoczni z kontroli NIK powiada o 86 mln. zl., z czego 40 mln. poszlo do Cenzin, w sumie większość zwrócono, Stocznia dostala ok. 30 mln. zl. Dokument ten zostal utajniony przez Premiera, redakcja „Naszej Polski” zapowiada jego druk w nasennym numerze. Dane Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentow powiadaja o 190 mln. zl. Rozbieżność danych jest duza i ktos tu klamie. Zdaniem wiceprzewodn. „S” podczas debaty telewizyjnej z „S” mialo dojsc do zadymy i tak miala być przedstawiona „Solidarność”, dlatego zrezygnowano z tego, a zreszta wczesniej „S” zapraszala Premiera do Stoczni, a „premier po raz drugi stchórzył” (jp). ECHOLTETTE Andrzej, Stocznia w rekach finansjery, „Nasza Polska” (Warszawa) nr 21 z 26.5.2009, s.8-9. Nabywcom stoczni w Gdańsku i Szczecinie nie idzie o budowe statkow, lecz o grunty, bo firma która je zakupila United International Trust z siedziba w raju podatkowym na Antylkach Holenderskich, ani powiazane z nia firmy Sapiens Intrnational Corporation NV i Emblaze Ltd. Nie zwodowaly zadnego statku; w firmach tych pracuja specjaliści od finansow i wielu b. pracownikow służb specjalnych Izraela, wśród nich jest b. szef Mossadu w l.1982-1989 N. Admoni (planowal m.in. porwanie M. Vanunu, nadzorowal J. Pollarda). Gazeta powiada, ze sa przeslanki do uniewaznienia transakcji przez prokutrature. (jp). WIERZCHOLOWSKI Grzegorz, Tajemnicze rogrywki o stocznie, „Gazeta Polska” (Warszawa) Nr 21 z 27.5.2009, s.7. Do redakcji „GP”, która opublikowala wczesniej artykul „Mossad przejmuje stocznie”, list przeslala firma Sapiens International, ze nie stoi za ta transkacja w Polsce, której dokonala United International Trust (UIT). Prawnicy Sapiens domagali się także usuniecia nazwisk z website Niezależa.pl, co zażądał jeden z dyrektorow Sapiens – Roni Giladi. Wyjaśniło się także, ze UIT nie bedzie budowal statkow, który jest inwestorem zastępczym, a prawdziwego poznamy za jakis czas, co powiedzial wicepremier W. Pawlak, dodając, ze „Mossad to powazna firma”. Slowa Pawlaka stanowia zaprzeczenie slow min. A. Grada, ze to UIT bedzie budowal statki. Nawet „Gazeta Wyborcza” z 19 V podkreśliła, ze UIT nie kontaktowal się z prezesem llikwidowanej stoczni Gdynia M. Filippem w sprawie kontynuacji produkcji. Koordynujące transakcje Ministerstwo Skarbu i Agencja Rozwoju (?) Przemyslu nie chcialy ustosunkowac się kto kupi stocznie, czy Kuwejt, Katar, Mossad czy Holendrzy z Bluewater. Za 288 mln. zl. sprzedano 100 ha ziemi Stoczni Gdynia nad samym morzem, zgodnie ze specustawa stoczniowa nie musi być kontynuowana produkcja. Załącznik Nr 5. Zalozyciele Forum Obrony Praw Polonii Dariusz Michalski i Malgorzata Chudziak przedstawia kolejna akcja sadowa panstwa Kaminskich przeciwko FOPP. Re: OFFICIAL Polish & Slavic Federal Credit Union PETITION Andrew Kaminski has committed perjury by knowingly filing perjurious Note of Issue! Please support FOPP petition to remove Andrew Kaminski from the list of duly admitted attorneys from New York and New Jersey bar. Enough is enough! Did you know that FOPP volunteers Darius Michalski and Margaret Chudziak represented by their attorney had OVER 200 COURT APPEARANCES in their fight to get rid of CORRUPTION at the Polish & Slavic FCU and Polish-Slavic Center ? Did you know how much they sacrificed (not only financially) in the name of our community. Ask anyone you know in the legal profession how much does it cost to go to court 200 times. And than how much it would cost to litigate 6 lawsuits over the course of 6 years. Perhaps than you understand what FOPP volunteers Margaret Chudziak and Darius Michalski went through in th pursuit of justice for all Polonia members. They are also determined to finish this fight which Kaminski started by filing multiple lawsuits against them under various docket numbers. Kaminski used funds from Polish & Slavic FCU (while director there) and now he is using funds from Polish Slavic Center (his wife Bozena Kaminski is a president there) however Darius Michalski and Margaret Chudziak are using their savings to fight back all the lawsuits. Kaminski’s deception must end! If you think Kaminski’s disbarment is in the interest of Polonia please join Polish & Slavic Federal Credit Union CEO Bogdan Chmielewski in his petition to the Attorney General Andrew Cuomo to punish Andrew Kaminski who also was a director of Polish & Slavic FCU for almost a decade. Until FOPP took the matter in its own hands in 2003EVERYBODY in POLONIA was afraid of KAMINSKI. Now in 2009 our credit union realized that FOPP was right and decided to join FOPP in the pursuit of justice for all Polonia members. It’s a shame that Kaminski intentionally submitted perjurious Note of Issue, wherein he had previously affirmed that discovery was complete in this litigation in filing his prior Note of Issue. Czy wiesz, ze w sadzie na Brooklynie doszlo do kolejnej juz proby oklamania sedziego prowadzacego sprawe sadowa pomiedzy Andrzejem Kaminskim a Forum Ochrony Praw Polonii (FOPP)? Andrzej Kaminski, byly dyrektor federalnie kontrolowanej instytucji jaka jest Polsko-Slowianska Federalna Unia Kredytowa i obecny dyrektor narodowy Kongresu Polonii Amerykanskiej dopuscil sie krzywoprzysiestwa w swoim ostatnim wniosku sadowym tzw. Note of Issue. END
Po kazdym spotkaniu bede zamieszczal dodatkowe informacje, dla tych, ktorzy ze wzgledu na odleglosc nie mogli wziac w nim udzialu. [dalej>>]
Zebrania odbywają się raz w miesiącu w sali b. klasztoru przy parafii Św. Kazimierza w Newark
Kontakt z moderatorami spotkania:
- Jerzym Prusem
tel: (862) 668.5645
- lub z
- dr Śliwowskim -
dr.sliwowski@yahoo.com